Noticias
Académicos del Decon publican en Journal of Political Economy y American Economic Journal
El trabajo de Francisco Pino, “Property Rights and Gender Bias: Evidence from Land Reform in West Bengal”, en co-autoría con Sonia Bhalotra (University of Essex), Abhishek Chakravarty (University of Manchester) and Dilip Mookherjee (Boston University) ha sido aceptado en American Economic Journal: Applied Economics. El artículo analiza el efecto de la reforma agraria en Bengala Occidental (India) en las preferencias por el sexo de los hijos. Los autores encuentran que en lugares donde la reforma se implementó con mayor intensidad, la tasa de sobrevivencia de hijos hombres es mayor que la de hijas mujeres. El efecto se observa en hogares sin hijos primogénitos hombres. El sesgo se manifiesta tanto en el ratio de sexo al nacer como en la tasa de mortalidad infantil. Los resultados muestran que una reforma orientada a mejorar la distribución de tierras puede tener efectos no deseados en el bienestar de grupos discriminados en la sociedad.
Finalmente, Jaime Ruiz-Tagle, Director del Departamento y Esteban Puentes, Director de la Escuela de Pregrado, ambos recientemente promovidos a profesores asociados, en conjunto con Claudia Martínez (PUC), publicaron el artículo The Effects of Micro-Entrepreneurship Programs on Labor Market Performance: Experimental Evidence from Chile en American Economic Journal: Applied Economics en su número de abril del presente año. Usando un experimento aleatorio controlado evalúan el impacto de un programa orientado a micro-emprendedores. Los resultados de corto plazo, a un año, son positivos para el micro-emprendimiento, incrementándolo entre 11 y 18%. En el largo plazo, a tres años, los resultados solo son positivos de 5% en empleo para micro-emprendimiento de aquellos que recibieron financiamiento adicional. En cambio, para aquellos del programa regular (sin financiamiento adicional), se encuentran resultados positivos de 7% a través del canal del empleo asalariado. Los sorprendente entonces es que en el largo plazo se encuentran mecanismos distintos, y de alguna manera inesperados, de la efectividad del programa. Una explicación posible es que el contexto del empleo asalariado hizo que éste se hiciera más atractivo hacia el final del período de análisis, resaltando la importancia de mirar el mercado laboral como un todo. Estos resultados también resaltan una pregunta importante: ¿querían los beneficiarios del programa realmente ser micro-emprendedores o simplemente querían incrementar sus ingresos de alguna manera? Esto nuevamente pone el foco en identificar de mejor manera las necesidades y proyecciones de los participantes.